Liberties y EDRi han escrito una carta abierta pidiendo a los miembros del Parlamento Europeo que retiren el Arículo 13 del proyecto de Directiva sobre derechos de autor. La carta la han firmado 57 organizaciones de derechos humanos y digitales.

La Comisión Europea presentó una propuesta que obligaría a las empresas de Internet que comparten y almacenan contenido generado por los usuarios, como las plataformas de intercambio de video o fotos, o incluso sitios web de creación creativa, a filtrar el contenido que se sube a sus servicios. Los firmantes sostienen que la propuesta conduciría al filtrado y eliminación excesiva del contenido, además supondría también el monitoreo constante de la actividad de los usuarios. Estas condiciones violan la libertad de expresión, le de información y también la privacidad. Por ello, las organizaciones instan a los miembros del Parlamento Europeo a que supriman el artículo 13 de la propuesta.

Esta es nuestra carta abierta:

Estimado presidente Juncker,

Estimado presidente Tajani,

Estimado presidenteTusk,

Estimado primer ministro Ratas,

Estimado primer ministro Borissov,

Estimados ministros,

Estimado europarlamentario Voss,

Estimado europarlamentario Boni,

Los abajo firmantes representamos a organizaciones de derechos fundamentales.

Los derechos fundamentales, la justicia y el Estado de Derecho están intrínsecamente vinculados y constituyen los valores fundamentales sobre los que se ha construido la UE. Cualquier intento de incumplirlos socava la confianza mutua necesaria entre los Estados miembros para que la UE funcione y también los compromisos contraídos por la Unión Europea y los gobiernos nacionales con sus ciudadanos.

El Artículo 13 de la propuesta sobre derechos de autor en el mercado único digital conlleva una serie de obligaciones para las empresas de Internet que implican la imposición de restricciones excesivas sobre los derechos fundamentales de los ciudadanos.

El Artículo 13 introduce nuevas obligaciones para los proveedores de servicios de Internet que comparten y almacenan contenido generado por los usuarios, como las plataformas de intercambio de video y fotos o incluso sitios web de creación creativa, como la obligación de filtrar todo el contenido que suben los usuarios. Además, el artículo genera una incertidumbre jurídica tal, que los servicios en línea, si quieren mantener su actividad, no tendrán más remedio que controlar, filtrar y bloquear todas las comunicaciones de los ciudadanos de la UE .

Asimismo, el Artículo 13 contradice las normas vigentes y la jurisprudencia del Tribunal de Justicia. La Directiva sobre el Comercio Electrónico (2000/31/CE) regula la responsabilidad de las empresas de Internet que alojan contenido en nombre de sus usuarios. De acuerdo con las normas existentes, existe la obligación de suprimir cualquier contenido que viole las normas de derechos de autor, una vez se haya notificado de ello al proveedor.

El artículo 13 obligaría a estas empresas a vigilar activamente el contenido de sus usuarios, lo que va en contra de la norma de «obligación general de no monitorear» de la Directiva sobre comercio electrónico. El Tribunal de Justicia ha denegado dos veces el requisito de instalar un sistema de filtrado de las comunicaciones electrónicas, en los casos Scarlet Extended (C 70/10) y Netlog/Sabam (C 360/10). Por ello, una disposición legislativa que obligue a las empresas de Internet a instalar un sistema de filtrado sería rechazada casi con toda seguridad también por el Tribunal de Justicia, pues contraviene el requisito de justo equilibrio entre el derecho a la propiedad intelectual y el derecho a la libertad de empresa y a la libertad de expresión (de recibir o difundir información).

En concreto, el requisito de filtrar el contenido de esta forma violaría la libertad de expresión establecida en el Artículo 11 de la Carta de los Derechos Fundamentales. Si las empresas de Internet están obligadas a aplicar mecanismos de filtrado para evitar posibles multas, lo harán, esto tendrá como consecuencia un filtrado y eliminación de contenido excesivo que limitará tanto la libertad de transmitir información como la de recibirla.

Si la legislación de la UE entra en conflicto con la Carta de los Derechos Fundamentales, es probable que los tribunales constitucionales nacionales la dejen sin efecto y que la norma pueda ser anulada por el Tribunal de Justicia. Esto es lo que sucedió con la Directiva sobre conservación de datos (2006/24/CE), cuando los legisladores de la UE ignoraron la falta de compatibilidad con la Carta de Derechos Fundamentales. En 2014, el Tribunal de Justicia declaró que la Directiva sobre retención de datos no era válida pues violaba la Carta.

Teniendo en cuenta todo lo anterior, exigimos a los responsables políticos pertinentes que supriman el Artículo 13.

Signatarios:

Civil Liberties Union for Europe (Liberties)

European Digital Rights (EDRi)

Access Info

ActiveWatch

Article 19

Associação D3 - Defesa dos Direitos Digitais

Associação Nacional para o Software Livre (ANSOL)

Association for Progressive Communications (APC)

Association for Technology and Internet (ApTI)

Asociación de Internautas

Association of the Defence of Human Rights in Romania (APADOR)

Associazione Antigone

Bangladesh NGOs Network for Radio and Communication (BNNRC)

Bits of Freedom (BoF)

BlueLink Foundation

Bulgarian Helsinki Committee

Center for Democracy & Technology (CDT)

Centre for Peace Studies

Centrum Cyfrowe

Coalizione Italiana Libertà e Diritti Civili (CILD)

Code for Croatia

COMMUNIA

Electronic Frontier Foundation (EFF)

epicenter.works

Estonian Human Rights Centre

Freedom of the Press Foundation

Frënn vun der Ënn

Helsinki Foundation for Human Rights

Hermes Center for Transparency and Digital Human Rights

Human Rights Monitoring Institute

Human Rights Watch

Human Rights Without Frontiers

Hungarian Civil Liberties Union

Index on Censorship

International Partnership for Human Rights (IPHR)

International Service for Human Rights (ISHR)

JUMEN - Human Right Work in Germany

Justice & Peace

La Quadrature du Net

Media Development Centre

Miklos Haraszti (Former OSCE Media Representative)

Modern Poland Foundation

Netherlands Helsinki Committee

One World Platform

Open Observatory of Network Interference (OONI)

Open Rights Group (ORG)

OpenMedia

Panoptykon

Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI)

Reporters without Borders (RSF)

Rights International Spain

South East Europe Media Organisation (SEEMO)

South East European Network for Professionalization of Media (SEENPM)

Statewatch

The Right to Know Coalition of Nova Scotia (RTKNS)

Xnet