Hace dos años, una familia Checa se enfrentaron a un escrutinio intenso por los medios de comunicación tras la muerte de su hijo, nacido en casa y con un defecto congénito que habría hecho su supervivencia sin importar el lugar de nacimiento.

Los datos personales de la familia, incluyendo su domicilio, se filtraron a los medios de comunicación por el servicio médico de urgencias de la región de Bohemia Central o a la policía, las únicas entidades que sabían que el parto ocurrió en casa. La familia presentó una denuncia penal por el uso no autorizado de sus datos personales, pero la Fiscalía en Nymburk se negó a investigar las denuncias y en su lugar dictó una resolución que no había ocurrido ninguna violación de los derechos de la familia. El fiscal regional en Praga confirmó esta decisión.

Negación del derecho a la privacidad

Estas decisiones dejaron a la pareja sin posibilidad de defenderse. Es imposible tramitar un caso criminal si ese caso no puede ser investigado para establecer a los responsables de la fuga, dejando a la familia sin recurso legal contra esta invasión de su privacidad.

Solicitaron al Tribunal Constitucional que obligara a los fiscales a investigar la fuga, afirmando que constituía una grave violación de sus derechos. El Tribunal determinó que la Fiscalía de Nymburk no tenía la responsabilidad de investigar filtraciones de información a los medios de comunicación. La familia entonces apeló ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, pero esta petición está aún pendiente.

"EL Tribunal Constitucional escogió una actitud de no injerencia hacia las actividades de la oficina del fiscal. Pero esto también representa una negación de una protección efectiva del derecho de la familia a la intimidad y tolera un abandono arbitrario de una investigación de un crimen, cuyas características se cumplieron totalmente, "comentó Zuzana Candigliota, un abogado de la Liga para los Derechos Humanos.

Un ataque injusto contra partos domiciliarios

La familia cree que el servicio médico de emergencia de Bohemia Central fue el responsable de la fuga, aunque no pueden probar esto. Puede decirse, sin embargo, que el caso de los demandantes había sido utilizado como un caso de prueba contra partos domiciliarios. El servicio médico publicó un comunicado de prensa tendencioso y deshonesto que indica que la muerte del niño había sido causada por la elección de los padres de seguir con el parto en casa y una petición de ayuda tardía sin divulgar que el niño tenía un defecto de nacimiento evidente.

Por otra parte, no es el único caso relacionado con el servicio médico de emergencia de Bohemia Central: hace apenas un mes, fueron llamados a otro parto en casa, después de que un niño murió de un defecto congénito relacionado al lugar de nacimiento. Nuevamente, sin el consentimiento de la familia, informaron a los medios de comunicación. En los casos de mortalidad infantil en el hospital, que ocurren a diario, se respeta la privacidad de la familia y nadie nunca revela la dirección de las familias a los medios de comunicación por cualquier persona.