En este caso, el ciudadano de Oss fue asistido por el Proyecto de Litigación de Interés Público (PILP), un proyecto pionero de dos años de la Sección Neerlandesa de la Comisión Internacional de Juristas (NJCM). El caso lo llevaron abogados pro bono del bufete Kennedy van der Laan, con sede en Amsterdam.

El ayuntamiento de Oss pretendía desalojar de la caravana al denunciante y eliminar de forma permanente la caravana de la parcela, conforme a su "política de extinción" del alquiler de parcelas para casas móviles. El hecho de que este hombre compartiera la casa con su madre y se hubiera convertido en el nuevo propietario de la caravana parecía no importarle en absoluto al ayuntamiento.

Los derechos humanos en juego

El ayuntamiento tampoco tuvo en cuenta sus derechos culturales como viajeros. Sin embargo, en la sentencia emitida por el Tribunal de Oost-Brabant el 14 de enero de 2016, el juez consideró que se trataba en realidad de un hogar común sostenible y, por tanto, resolvió la denuncia en favor del demandante, lo que supone el mantenimiento del contrato de alquiler.

El coordinador del PILP, Jelle Klaas, está satisfecho con la decisión judicial, que garantiza el derecho del denunciante.

"Una vez más se ha puesto de manifiesto, tanto para los ocupantes de las caravanas como para los ayuntamientos, que la política de extinción que están aplicando algunos ayuntamientos no se sostiene". Al mismo tiempo, lamenta que el tribunal no mencione ninguno de los argumentos de violación de derechos humanos esgrimidos, "aunque es probable que hayan tenido cierto impacto", afirma.

El Proyecto de Litigación de Interés Público asumió este caso debido a su relación con los derechos humanos. En una carta dirigida al tribunal, el PILP explicó a las partes por qué la cultura y la identidad de los habitantes de caravanas, conocidos también como viajeros, deben tenerse en cuenta a la hora de plantera la política sobre caravanas y su aplicación.

Además de la ley de arrendamientos que asiste al demandante, aquí están en juego los derechos humanos: el derecho al respeto de la vida en el hogar, la privada y la familiar (Artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos), la prohibición de la discriminación (Artículo 14 del CEDH) y el derecho a la protección de la propiedad (Artículo 1 del Protocolo I del CEDH).

El PILP también ha hecho hincapié en las las conclusiones del Netherland Institute for Human Rights que calificó la política de extinción de Oss de discriminatoria..

La política de extinción del ayuntamiento

Desde la abolición de la Woonwagenwet (Ley neerlandesa de Caravanas) en 1999, ya no existe una política nacional de caravanas. En una directriz del antiguo Ministerio del VROM (Vivienda, Ordenación Territorial y Medio Ambiente), se plantean cinco opciones a los ayuntamientos para mantener los puestos de casas móviles. La primera variante es la opción cero, que tiene por objeto la extinción de los puestos de caravanas. Los ayuntamientos los consiguen retirando las plazas vacantes u ofreciendo una reubicación a los ocupantes.

Lea más sobre la política de extinción adoptada por los ayuntamientos, aquí.