El 26 de enero de 2023, la Dra. Orsolya Reich, responsable de incidencia política en Liberties, participó en una conferencia híbrida sobre IA y derechos humanos, organizada por el Centro de Derechos Humanos de Estonia, organización miembro de Liberties.

Durante la conferencia, las personas participantes intercambiaron ideas sobre los cambios sociales previsibles y potenciales que puede provocar el desarrollo de esta tecnología. El debate versó sobre los posibles umbrales y límites del desarrollo de la IA, su uso en la guerra y por la policía, el impacto sobre los derechos humanos y la conveniencia de una reforma normativa.

La Dr. Reich participó en un panel sobre valores humanos, IA y los intentos de regulación por parte de los gobiernos. Mientras que el resto de los panelistas se mostraron en general escépticos, si no directamente contrarios, a los intentos de la Unión Europea de regular la tecnología, Reich argumentó que, aunque la Ley de IA presentada por la Unión Europea no protege suficientemente nuestros derechos fundamentales, el hecho de que la UE quiera regular el uso de la inteligencia artificial en nuestras sociedades es positivo. Reich señaló que la postura de la industria, que sostiene que la regulación ahoga la innovación y que las pautas éticas establecidas por la propia industria son suficientes para proteger a nuestras sociedades, es totalmente falsa. No toda innovación es buena para nuestras sociedades. Los últimos escándalos han demostrado que no podemos confiar en que la industria y los "usuarios", es decir, las empresas y las autoridades que utilizan sistemas de IA, empleen la tecnología de forma que no nos cause graves perjuicios.

Liberties entiende que la ética tiene un coste. Pero es un coste justo que debe asumir la industria a cambio de que se les permita vender sus productos en nuestros mercados. Cuando no hay regulación, las empresas que se atienen a normas éticas estrictas están en desventaja frente a sus competidoras. En un mercado que se define por una competencia feroz, esta desventaja puede expulsar a quienes actúan de manera ética. Para resolver este problema, es preciso una regulación que se aplique de forma estricta.

Sin embargo, Liberties también considera que ni la versión de la Comisión Europea ni la del Consejo Europeo de la Ley de IA sobre el desarrollo y el empleo de sistemas de IA van lo suficientemente lejos. Animamos encarecidamente al Parlamento Europeo a que elabore una versión que nos proteja adecuadamente de la vigilancia, la discriminación y el silenciamiento, y que permita que la ciudadanía pueda defender sus derechos de forma eficaz. Instamos al Parlamento Europeo a defender con firmeza los derechos fundamentales y los intereses de todas las personas que viven en la UE en los próximos triálogos y a que no sacrifique nuestros derechos en aras de una innovación fundamentalmente falsa.

Liberties forma parte de un movimiento y coalición de ONG llamada Reclaim Your Face, que lucha por la prohibición (que se incluirá en la Ley de IA) de la vigilancia biométrica masiva. Si quieres informarte más sobre el movimiento, pincha aquí.

Puedes ver la grabación en vídeo de la conferencia de Tallin aquí y leer el informe de nuestro miembro, el Centro Estonio de Derechos Humanos, sobre la misma aquí (en estonio).
Puede encontrar artículos de Liberties relacionados con la IA aquí.