El presidente del sistema judicial de Inglaterra y Gales habló en la tradicional Conferencia de Justicia (Rechtspraaklezing) el 28 de septiembre en Utrecht y sobre el estado del poder judicial.

"En Estados Unidos, el presidente se refiere a un "supuesto juez" y en Polonia, la independencia del poder judicial ha sido reprimida. ¿Se les podría llegar a ocurrir que en Inglaterra y Gales se calificara a los jueces como enemigos del pueblo y que el Ejecutivo no los defiendiera?" -preguntó John Thomas a los asistentes al Día de la Justicia en Tivoli Vredenburg.

Sucedió el año pasado, con los jueces más altos de Inglaterra y Gales. El Tribunal Superior de Justicia dictaminó que el Brexit solo podía llevarse a cabo con la autorización del Parlamento. Tras lo que el El Daily Mail llamó a los jueces implicados, incluido Lord Thomas, "enemigos del pueblo", "una frase muy estimada por Robespierre, Lenin y otros dictadores", señaló el Lord John Thomas.

Defender el poder judicial

De acuerdo con Lord Thomas, los disitintos poderes del Estado deben apoyarse mutuamente cuando se acusa a uno de ellos de forma injusta e indefendible. El presidente del sistema judicial no pudo defenderse cuando atacaron al Tribunal Superior de Justicia por la sentencia Brexit, porque el gobierno había presentado un recurso.

"No obstante, el fallo del Ejecutivo no podía pasar sin recibir crítica y avisé al poder judicial que cuando se cerrara el caso y fuera el momento correcto hablaría sobre el futuro, y así lo hice. Presté mi testimonio, sin margen a la ambigüedad, ante nuestro Parlamento, y expliqué hasta qué punto fue perjudicial que el poder ejecutivo, a través del Ministro, no defendiera al poder judicial".

Revolución digital

Es hora de que el poder judicial tome las medidas necesarias para defenderse de los ataques al Estado de derecho, afirma Lord Thomas. Para empezar, el poder judicial debe mostrar un liderazgo fuerte:

"Esto, en el corto plazo puede no ser muy popular entre los jueces. Sin embargo, sin un liderazgo fuerte y preparado para emprender un cambio radical, el poder judicial, en el momento actual, está muy expuesto a que a ser marginado y que se ocaven sus competencias".

El "cambio radical" debería venir de la mano de la revolución digital. El liderazgo del poder judicial cometería un error fatal si impide la digitalización de la administración de justicia, opinaThomas.También porque "quienes quieren socavar el poder judicial siempre han encontrado apoyo entre las personas que tienen motivos para creer que el sistema judicial es lento, costoso e ineficiente".

Explicación

En la batalla contra el deterioro del Estado de derecho, los jueces deben proporcionar explicaciones claras, con lenguaje sencillo y fácil de entender. Asimismo tienen que explicar por qué es importante la justicia. "Los jueces deben asumir un papel activo en la educación de los jóvenes sobre la importancia de la justicia. [...] Deben contar con una estrategia proactiva de comunicación e implicarse con los medios de comunicación -el poder judicial neerlandés ya ha liderado el camino".

Principios

"Los jueces deben estar siempre preparados para mantenerse firmes en sus prinicpios y luchar por defender su independencia y las libertades sobre las que están construidas nuestras democracias", concluyó el presidente del sistema judicial británico John Thomas, su Conferencia de Justicia.

"Esto no va a ser fácil, pero si quisiéramos una vida fácil quizá no nos hubiésemos dedicado a ser jueces. Tal vez haya que pagar un precio alto, pero el coraje, la independencia y la cohesión, es lo que garantizará en última instancia, que tengamos éxito en nuestro deber de sostener el Estado de derecho, con todo lo difícil e ingrato que pueda ser ".

Fuente: rechtspraak.nl