El 6 de abril, el Comité Neerlandés de Juristas por los Derechos Humanos (NJCM) y la organización de derechos civiles Kompass tuvieron la oportunidad única de dar un discurso en una sede de la ONU llena de diplomáticos para discutir una serie de cuestiones de derechos humanos en los Países Bajos.
Sobre el "examen" de derechos humanos de la ONU
Todos los Estados miembros de Naciones Unidas informan cada cinco años sobre cuestiones de derechos humanos en sus respectivos países. En esta primavera de 2017 le toca del Reino de los Países Bajos, por tercera vez. Durante el examen, conocido como Examen Periódico Universal, otros Estados miembros de la ONU pueden hacer preguntas. El examen no acaba con una nota final, sino con una lista de recomendaciones al gobierno para que aborde las cuestiones de derechos humanos existentes. Se supone que los Estados miembros toman medidas al respecto y se beneficien de estas recomendaciones.
Para que la reunión en Ginebra sea lo más productiva posible, Países Bajos debe proporcionar previamente informes exhaustivos. Además, el informe conjunto de las organizaciones sociales (ONG) de los Países Bajos desempeña un papel fundamental. El NJCM y Kompass coordinaron un informe de 23 organizaciones llamado "Bringing Human Rights Home" [Traer los derechos humanos a Casa] que se envió a la ONU en septiembre del año pasado.
Discurso de NJCM y Kompass
En su discurso, René Rouwette, director de Kompass, destacó una serie de puntos del informe conjunto de las ONG. Habló de la importancia de la educación en derechos humanos y el indulto para niños, así como del problema de la discriminación étnica por perfiles raciales que realiza la policía, la vigilancia masiva y la discriminación contra las personas mayores, las mujeres y las minorías étnicas en el mercado de trabajo.
"Es terrible", dijo Rouwette, "que el ministro de Asuntos Exteriores recomiende la educación en derechos humanos en otros países, y que los derechos humanos no formen parte del currículo escolar de los niños neerlandeses".
Es un ejemplo de la actitud del gobierno neerlandés, que considera que los derechos humanos son, sobre todo, un producto de exportación. El Plan Nacional de Acción en Derechos Humanos del gobierno no cumple las directrices de la ONU y las organizaciones civiles lo llaman el "plan de no acción".
La consulta necesaria entre el gobierno y las organizaciones civiles es, según Rouwette, "insuficiente y no se centra en lo importante".
'Speed dating' para los derechos humanos
Por la tarde, Franka Olujic, directora NJCM, y René Rouwette participaron en una "actividad de speed dating". Los diplomáticos podían, basándose en sus propias necesidades, unirse y hablar de un tema de su elección.
Además de NJCM y Kompass, también estuvieron presentes: el Instituto Neerlandés de Derechos Humanos (organizador del evento), FNV (Federación de Sindicatos de Países Bajos), Rutgers (Centro internacional de expertos en salud y derechos sexuales y reproductivos), Musulmanes Progresistas, el Instituto sobre Apátridas e Inclusión, Stand up for your Rights y la Groninger Bodem Beweging (una organización que defiende los intereses de personas afectadas por las consecuencias de la extracción de gas en Groninger, Países Bajos).