El 12 de septiembre, el Parlamento Europeo votará un nuevo reglamento sobre derechos de autor para la UE que podría tener graves consecuencias sobre la libertad de internet en Europa.

En julio, la mayoría de los europarlamentarios votaron en contra de un proyecto de ley que habría restringido significativamente la libertad de expresión en línea, a favor de un equilibrio entre los derechos de las personas en línea y los derechos de autor de las grandes compañías discográficas y los estudios de cine.

La versión rechazada en julio obligaba a las plataformas de redes sociales como YouTube y Facebook a instalar filtros que bloquearan cualquier contenido que pudiera -pudiera- contener material protegido por derechos de autor.

La próxima votación

Ahora, los 751 diputados al Parlamento Europeo tienen la oportunidad de aprobar un reglamento sobre derechos de autor que encuentre el equilibrio adecuado entre los derechos de los titulares de derechos de autor y los derechos de las personas, especialmente su libertad de expresión y privacidad en internet.

Los eurodiputados tomarán una decisión que tendrá enormes implicaciones para todos nosotros: el tipo de garantías que existirán para proteger nuestro derecho a ver y compartir información en Internet, sin que se controle nuestra actividad en línea. A Liberties le preocupa que en esta última votación se vuelvan a considerar propuestas similares a que se rechazó en julio.

Las grandes empresas de internet han presionado intensamente a favor de un reglamento que las exima de cualquier responsabilidad legal por el contenido generado por los usuarios y las permita maximizar los beneficios; la industria de la música, que cuenta con su lobby particular, quiere asegurarse de que obtiene una parte de los beneficios generados por el contenido que posee.

Y luego están las personas, los usuarios de internet que disfrutan de la libertad de compartir y ver noticias y videos caseros, crear memes y jugar videojuegos en línea. Nosotros, en Liberties, nos centramos en las personas y luchamos por sus libertades, porque a menudo son los primeros a los que se pasa por alto cuando se trata de los intereses de las grandes empresas.

Qué propone Liberties

No hay nada de malo en que los titulares de derechos de autor deseen cobrar una parte justa de los beneficios que genera el uso de su material. Pero la protección de los derechos de autor no tiene por qué ir en detrimento de los derechos de las personas: podemos tener un único reglamento de derechos de autor que proteja tanto los derechos de autor como los derechos fundamentales de las personas.

Para lograrlo, Liberties propone seis garantías que deberían incluirse en la nueva ley de derechos de autor. La protección de la libertad de expresión tiene que ser primordial, y una de las seis garantías exige la eliminación de los filtros de contenidos, pues el requisito de instalar un sistema de prefiltrado supone una violación de la libertad de expresión.

Liberties además señala que el reglamento sobre derechos de autor que se apruebe debe incluir garantías de transparencia sólidas, cosa que hasta ahora no ha existido en la legislación europea sobre derechos de autor. Las empresas de servicios de internet toman decisiones directamente relacionadas con nuestra libertad de expresión, como bloquear o eliminar contenido, sin ningún tipo de requisito de transparencia o responsabilidad.

Si se bloquea el contenido que subimos a la red, deberíamos recibir información acerca de por qué se ha bloqueado y cómo podemos impugnar la decisión. La UE tiene que proporcionar un mecanismo jurídico gratuito para resolver los conflictos entre usuarios, titulares de derechos de autor y plataformas de Internet.

Liberties también ha pedido que el nuevo régimen de derechos de autor esté acorde con los ritmos de la tecnología. A medida que la tecnología cambia, también lo hace el contenido que consumimos. Subimos videos caseros para compartir con un pequeño grupo de personas, compartimos fotos en lugar de enviar postales. Aunque internet tiene la capacidad de llegar a miles de millones de personas, la realidad suele ser muy diferente. (De hecho, si sabes cómo lograr que los contenidos los vean miles de personas ¡no dejes de avisarnos! Pasamos horas interminables trabajando para tratar de dar con la mejor forma de llegar a nuestro público). Internet en sí no debe considerarse una esfera pública infinita. Hay que empezar a pensar en un nuevo sistema que considere que un número limitado de espectadores es un uso privado.

Los eurodiputados también tiene que replantearse el sistema que se utiliza para eliminar el material protegido por derechos de autor. El artículo 13 carece de garantias contra la eliminación indiscriminada de contenido generado por los usuarios. La UE debería crear un mecanismo que incentivara la protección de la libertad de expresión además de la protección de los derechos de autor. Si los titulares de derechos de autor y las empresas de internet tuvieran que asumir la responsabilidad de la eliminación de contenidos legítimos generados por los usuarios, y estuvieran sujetas a sanciones, cambiarían su actitud y se protegería más eficazmente la libertad de expresión.

Quedan menos de tres semanas para convencer a los europarlamentarios de que voten a favor de las personas. Únete a nuestra campaña ahora y ayúdanos a defender la libertad en internet.

Si quieres apoyar la libertad de expresión en línea, sigue nuestra página web y los canales de redes sociales para enterarte de las próximas acciones y pasos a seguir.

Suscríbete a nuestro boletín o alerta de campañas.