Si vous êtes du genre à ne pouvoir s'empêcher de cliquer sur tout ce qui est susceptible de vous donner la chaire de poule, comme moi, alors vous avez sans doute déjà lu quelques articles qui parlent de l'entreprise Clearview AI.

L'utilisation de la reconnaissance faciale à des fins de surveillance devient monnaie courante en Europe. Celles et ceux qui en souffriront le plus sont bel et bien les honnêtes citoyens, et non pas les criminels.

Parfois, nous autres activistes des droits humains, nous sommes taxé.es d'être trop négatifs vis-à-vis des activités des gouvernements et de ne pas proposer des solutions aux problèmes que nous pointons. Alors en voilà, des solutions.

Dans cette série d'articles, nous avons appris de nombreuses choses sur la vie privée, la surveillance de masse et la démocratie. Mais comment ces dernières interagissent ensemble ?

Les gouvernements nous disent que nous n'avons rien à cacher, que nous ne devons pas craindre la surveillance de masse. En quoi ce discours est trompeur et pourtant si puissant? Comment y venir à bout?

Pourquoi? Car elle est inutile et dangereuse. Seules les méthodes traditionnelles de renseignements aident les services de sécurité à arrêter le terrorisme. La surveillance de masse, qui ne donne pas de résultat, use inutilement énormément de ressources.

La surveillane de masse est inutile car elle encombre les services de sécurité avec tant d'informations qu'il est impossible pour les analystes de distinguer les informations importantes de celles qui ne le sont pas.

Les représentants politiques défendent la surveillance de masse et font souvent une distinction sur le type d'informations qu'ils.elles veulent recueillir, estimant que la collecte de métadonnées ne pose pas de problèmes.

Dernièrement, la surveillance de "masse" est très présente dans l'actualité médiatique. De futurs articles de cette série expliqueront en quoi cette pratique représente un problème. Mais essayons dans un premier temps de la définir et de l'expliquer.

Depuis 2001, les gouvernements de l'UE restreignent nos droits de l'homme au nom de la lutte anti-terroriste. Il est normal d'avoir peur des attaques terroristes et d'attendre de nos autorités qu'elles améliorent notre sécurité. Mais le font-elles ?