Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) a trouvé que la Bulgarie a violé l'interdiction de la torture selon l’article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. L'affaire Stoykov c. Bulgarie implique un détenu accusé de vol.
Battu et brûlé
Stoykov, qui purge actuellement une peine dans la prison de Stara Zagora, était l'un des trois accusés pour vol de 1,8 million de levas bulgares (environ 920.000 euros) de Peshtostroy, une entreprise locale.
Quelques jours après le vol, Stoykov a été arrêté à son domicile de Kazanlak et emmené en voiture hors de la ville vers les montagnes, comme il l'a expliqué plus tard. Il affirme qu'il a été battu, brûlé avec un briquet et avait un couteau planté sous ses ongles afin d'extorquer des informations où l'argent était caché.
Il a perdu connaissance plusieurs fois au cours de la torture. Un certificat médical délivré le jour suivant note des ecchymoses, abrasions et autres blessures sur différentes parties de son corps.
La confession forcée?
Le 15 mai 2010, il a été reconnu coupable de vol et condamné à 16 ans et six mois de prison. Le tribunal bulgare a décidé qu'il n'a pas été forcé à avouer et qu'il avait montré volontairement à la police l'endroit où il avait caché l'argent volé.
En novembre 2010, Stoykov a déposé une plainte auprès du procureur général et le ministère de l'Intérieur alléguant qu'il avait été soumis à des mauvais traitements en février 2009.
Le bureau du procureur régional a refusé d'ouvrir une procédure pénale contre les policiers concernés et le procureur du tribunal d'appel a rendu une décision finale confirmant la décision du procureur régional.
«Pourtant, une autre décision»
La CEDH a noté que même si elle n'a pas pu vérifier l'authenticité des paroles de Stoykov sur la façon dont il a été torturé, les informations contenues dans le certificat médical de ses blessures correspond à tout ce qu'il a décrit, y compris la formation de caillots de sang sous ses ongles.
"Ceci est encore une autre décision de la Cour de Strasbourg contre la Bulgarie en raison de la violence de la police", a déclaré Krasimir Kanev, président du Comité Helsinki bulgare. "En outre, le tribunal constate qu'il y avait eu une torture. Cela exige une procédure préliminaire, une enquête rapide et efficace de l'affaire et traduire les coupables en justice."
La CEDH n’a pas attribué des compensations ou des dépenses dans ce cas - le requérant n'a pas demandé une compensation monétaire pour les dommages non pécuniaires. Toutefois, il a demandé une indemnisation pour les dommages pécuniaires dans le montant du salaire qu'il aurait reçu si il n’était pas en prison, mais le tribunal n'a trouvé aucun lien entre les violations et les dommages pécuniaires allégués.