Iš Lietuvos knygynų lentynų dingo prieš pusmetį pasirodęs Neringos Dangvydės pasakų rinkinys „Gintarinė širdis“. Lietuvos edukologijos universitetas knygos leidyklos direktoriui skyrė nuobaudą, o pačios knygos platinimą sustabdė, nes išleistas pasakas laiko „žalinga bei primityvia ir angažuota homoseksualizmo propaganda”.
Istorijose, kurias sukurti įkvėpė darbas su vaikais patiriančiais patyčias, kalbama apie neįgalumą, tos pačios lyties poras, romus, žmones, turinčius kitokią nei dauguma odos spalvą ir kitas grupes, dažnai patiriančias visuomenės atskirtį. Knygos autorė tikėjosi, kad jos prisidės prie visuomenės tolerancijos ugdymo ir paskatins įvairovės gerbimą ir pažinimą.
Tačiau Lietuvos edukologijos universitetas ir Kultūros ministerija, Lietuvos tėvų forumo ir konservatyvios Seimo narių grupės informuoti apie tai, kad pasakų rinkinyje yra dvi istorijos, kuriose kalbama apie tos pačios lyties porų meilę, nusprendė gauti Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos išvadą. Be kitų funkcijų, tarnyba prižiūri kaip yra įgyvendinamos kontroversiškai vertinamo Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo nuostatos.
Tarnybos ekspertai savo ruožtu nustatė, kad dvi pasakos, - ,,Kaip karaliaus sūnus išminties ieškojo” ir ,,Apie karalaitę, batsiuvio dukterį ir dvylika brolių lakštingalom giedančių” - priskirtinos „neigiamą poveikį nepilnamečiams darančios informacijos kategorijai”. Anot tarnybos, pasakų rinkinyje skatinama kitokia nei Lietuvos Respublikos Konstitucijoje ir Civiliniame kodekse įtvirtinta santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo samprata, o šios dvi pasakos yra „kenksmingos, per invazyvios, direktyvios ir manipuliatyvios” vaikams iki keturiolikos metų. Buvo pasiūlyta nedrausti knygos platinimo, tačiau riboti prieinamumą ir pasakų rinkinį žymėti „N-14″ ženklu.
Po tokios tarnybos išvados, Lietuvos edukologijos universitetas nusprendė knygos platinimą iš viso sustabdyti, o universiteto leidyklos direktoriui skirti nuobaudą – papeikimą. Universitetas tvirtina apgailestaujantis dėl tokios knygos pasirodymo, o minėtas dvi pasakas laikantis „žalingomis bei primityvia ir angažuota homoseksualizmo propaganda”. „Mokslininkai, pedagogai, švietėjai laikosi nuostatos, kad vaikui, kuriam dar neaktualios tam tikros socialinės problemos – skirtingos lytinės orientacijos, narkotikų vartojimas ar kt. ‒ tokia informacija per anksti nekišama” ‒ teigiamas oficialiame universiteto atsakyme.
„Jeigu leidykla neplatins šios knygos arba Kultūros ministerija imsis priemonių remdamasi šia labai keista išvada, ir jeigu nebūtų apginta minėta teisė nacionaliniuose teismuose, matau tiesų kelią į Europos Žmogaus Teisių Teismą Strasbūre. Net neabejoju, jog būtų pripažinta, kad pažeistas Europos Žmogaus teisių konvencijos dešimtasis straipsnis”, ‒ teigė Vilniaus universiteto profesorius advokatas Vytautas Mizaras. Anot V. Mizaro, neigiamą poveikį nepilnamečiams daugiau daro pačių ekspertų skleidžiama nuomonė negu jų analizuotos pasakos.
Informacijos šaltinis: manoteises.lt
Manoteises.lt portalas pradėjo rinkti parašus peticijai „Prieš cenzūrą, už žmogaus teises ir žodžio laisvę – grąžinkite „Gintarinę širdį” skaitytojams”
Pasakų rinkinį „Gintarinė širdis“ galima parsisiųsti el. būdu.