El Consejo Consultivo de Jueces Europeos y el Consejo Consultivo de Fiscales Europeos han elaborado un informe a petición del Secretario General del Consejo de Europa, Thorbjørn Jagland, que lleva como título "Desafíos a la independencia judicial y a la imparcialidad en los estados miembro del Consejo de Europa".

Este informe critica una serie de desafíos a la independencia judicial en España, tales como el nombramiento del Fiscal General del Estado y la elección de los miembros del Consejo General del Poder Judicial.

En relación con el nombramiento del Fiscal General del Estado, según este informe, "existen preocupaciones" por el hecho de que el Fiscal General sea nombrado por el rey, tras ser elegido por el Gobierno y que además rinda cuentas ante el mismo Gobierno que le ha elegido.

El Estado de derecho en peligro

En cuanto a elección de los miembros del Consejo General del Poder Judicial, los expertos también subrayan que la manera en la que son elegidos los componentes del órgano de gobierno de la justicia (con funciones tales como imponer sanciones o promocionar jueces) también pone en entredicho la independencia judicial.

Su miembros se escogen por el Parlamento tras un acuerdo de cuotas entre los principales partidos políticos, lo que, en palabras de estos expertos, "supone una amenaza potencial a la independencia judicial".

Ambas cuestiones han sido denunciadas ante la ONU y diversas autoridades europeas por Rights International Spain, resaltando que la falta de independencia judicial pone en peligro los elementos del Estado de Derecho y supone además una amenaza a los derechos y libertades civiles: la ciudadanía necesita una justicia independiente que vele por sus derechos.