El último fallo de un tribunal contra Orgullo Zagreb es el resultado de una campaña organizada por grupos clericales de derecha que llevó al referendum constitucional que prohibía el matrimonio del mismo sexo. Esta gran campaña conservadora pretende limitar los derechos humanos de las personas LGTBIQ y restringir los derechos sexuales y reproductivos en Croacia atacando a nuestros socios de la Campaña Vota No, de 2013: CroL - Croatian LGBT News Portal, Center for Peace Studies, Center for Education, Information, and Counseling (CESI) y GONG.

Tal como demuestra nuestra argumentación, consiguieron de facto circunscribir el derecho de Orgullo Zagreb y otras organizaciones LGTBIQ, ciudadanos LGYBIQ y ciudadanos que apoyan la igualdad LGTBIQ a expresar públicamente su opinión justificada con respecto al carácter homofóbico de las acciones de otras personas.

Elaborar la lista

En un fallo reciente, el Tribunal Regional de Osijek confirmó la sentencia del Tribunal Municipal de Zagreb que dictaminó que Orgullo Zagreb violaba el honor personal y la dignidad de Karolina Vidović Krišto, actualmente ex empleada de la Radio Televisión Croata (HRT), al situarla en la lista anual de candidatos a persona más homofóbica del año 2013, (www.zagreb-pride.net).

Karolina Vidović Krišto es periodista. Cuando se publicó la lista de candidatos a persona más homofóbica del año 2013 de Orgullo Zagreb, trabajaba en HRT. A pesar del hecho de trabajar en una institución pública que tiene una obligación constitucional de dar el mismo trato y el debido respeto a todos los ciudadanos por encima de sus diferencias personales, Karolina Vidović Krišto en su programa de TV Slika Hrvatske emitió el documental The Kinsey Syndrome de Christian J. Pinto que presenta la llamada “investigación Kinsey”.

El documental sugiere que hay una correlación entre la homosexualidad y la pedofilia. Karolina Vidović Krišto insistió en que dicha emisión fue un ejemplo de periodismo de investigación informativo. Sin embargo, no sólo no concedió a nadie de la comunidad LGTBIQ la posibilidad de cuestionar tales afirmaciones, sino que utilizó el documental sin obtener los derechos de reproducción antes de emitirlo. por lo que fue despedida de HRT por una falta contra el procedimiento ético y los derechos de autor. Además, Karolina Vidović Krišto se ocupó personalmente de organizar la visita de Judith Reisman a Croacia.

Prueba 'científica'

Judith Reisman mantiene abiertamente que ha demostrado "científicamente" que la homosexualidad aumenta la pedofilia y que la paternidad LGTBIQ es mala por principio. Karolina Vidović Krišto apoya esas tesis, tal como quedó claro en el contenido de su programa de TV, así como por sus declaraciones públicas de que la homosexualidad es un "pecado" y de que ella como cristiana no puede apoyarla. También manifestó que el 85 por 100 de los pedófilos son homosexuales.

En este contexto, y especialmente por el hecho de que Karolina Vidović Krišto es una periodista sujeta a la normas éticas de su profesión y es una figura pública, Orgullo Zagreb la nominó para la distinción de homófoba del año 2013.

En el caso Krišto vs. Orgullo Zagreb, tanto el Tribunal Municipal de Zagreb como el Tribunal Regional de Osijek dictaminaron que Krišto sólo expresaba su opinión de que la homosexualidad es "una elección personal" y sobre la "ideología de género" basada en dicha elección. Según ambos tribunales, como la homosexualidad es una elección y una ideología, está sujeta a una evaluación crítica legítima. De acuerdo con esta idea, los tribunales dictaminaron que considerar sus acciones como homofóbicas no era justo y dañaba el honor personal y la reputaciónde Karolina Vidović Krišto.

Acoso

Al mismo tiempo, los tribunales croatas no otorgaron el mismo nivel de protección al "honor y la reputación" de todos los ciudadanos, como por ejemplo en los casos contra las manifestaciones públicas de que la homosexualidad es un "problema médico" o más precisamente una enfermedad. En el Caso Poljaković, el Tribunal Regional de Zagreb dictaminó que el profesor Ivan Poljaković de la Universidad de Zadar estaba protegido por la libertad de expresión cuando manifestó públicamente que estaba probado científicamente que la homosexualidad es una enfermedad y debe ser tratada como tal por la sociedad. Para el tribunal, tales afirmaciones no constituían una violación de la dignidad de los ciudadanos LGTBIQ.

Además, en una de las sentencias del conocido caso de Krešić vs. la Facultad de Organización e Información de la Universidad de Zagreb de 2012, el Tribunal Municipal de Varaždin dictaminó que Krešić había violado el honor y la reputación de sus colegas de la Facultad al declarar en varios medios de comunicación que sufría acoso de sus colegas por su orientación sexual.

Lo fascinante de esta sentencia es que, en otros procesos paralelos, tanto el Tribunal Municipal de Varaždin como el Tribunal Regional de Varaždin dictaminaron que Krešić había sido víctima de acoso de sus colegas a causa de su orientación sexual. En otras palabras, Krešić fue castigado por utilizar su libertad de expresión para contar públicamente la verdad.

Censura

En vista de la práctica judicial en Croacia, Orgullo Zagreb adoptó una postura firme de no aceptar de facto la censura impuesta por los tribunales croatas; de defender decididamente el derecho fundamental a la libertad de expresión de todos los ciudadanos, incluyendo a las personas LGTBIQ, y de reaccionar con fuerza y determinación para defender y garantizar esa libertad sin tener en cuenta el coste de las sanciones judiciales y los crecientes costes legales.

En consecuencia, Orgullo Zagreb presentará una demanda constitucional contra el fallo del Tribunal Regional de Osijek y solicitará al Tribunal Constitucional que confirme su derecho a la libertad de expresión. Si los procesos domésticos fallan en su contra, Orgullo Zagreb pondrá en marcha una demanda legal ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo. Además, Orgullo Zagreb presentará una serie de casos nuevos como parte de una estrategia legal para cambiar la doctrina judicial de los tribunales croatas descrita anteriormente que limita sustancialmente el alcance de la libertad de expresión en Croacia.

Por dichas razones, Orgullo Zagreb se enfrenta a unas dificultades económicas sin precedentes que ponen en peligro nuestras actividades y tareas en la lucha por la igualdad y el respeto de los derechos humanos de la personas LGTBIQ en Croacia. Si crees en la libertad de expresión, como cree Orgullo Zagreb, te pedimos que apoyes solidariamente nuestra lucha con una contribución económica si lo consideras apropiado. Nunca silenciarán nuestra denuncia de la homofobia, la bifobia y la transfobia.

¡La lucha continúa!

En nombre de Orgullo Zagreb:

Jay Poštić, Coordinador Ejecutivo

Ivan Novosel, Presidente de la Junta Directiva