En junio de 1994, Bogusław Pyrak fue acusado de cometer varios delitos administrativos relacionados a una cooperativa agrícola que gestionaba. Acusado de una serie de crímenes, incluyendo robo, fraude y falsificación de documentos, el Sr. Pyrak también fue encontrado culpable de haber obstruido la justicia mediante la presentación de certificados médicos en un intento por demostrar que él sufría de un mal medico, que retrasó el proceso y causó que el juez ordene que fuera detenido previo al juicio desde febrero de 1997 a enero de 1998.
Una detención injusta
La Fundación de Helsinki para los derechos humanos sostuvo que la detención del Sr. Pyrak fue injustificada. "En el proceso penal, la HFHR presentó un amicus curiae breve en el que argumentamos que la posición adoptada por los tribunales fueron injustas con el acusado. También hemos presentado que la evidencia no demostró ninguna base para la detención preventiva", dijo Adam Bodnar, vicepresidente de HFHR.
El caso criminal contra el Sr. Pyrak concluyó en agosto de 2012 con su absolución por el Tribunal regional de Płock, que había pedido dos veces los fiscales la enmienda del acta de acusación, señalando deficiencias probatorias en el caso.
El Tribunal de derechos humanos interviene
El Tribunal Europeo de derechos humanos escuchó el caso del Sr. Pyrak y emitió su sentencia mientras el caso doméstico seguía pendiente. Determinó que su detención previa al juicio violaba la Convención sobre los derechos humanos en un número de maneras. El Tribunal señaló que el tribunal polaco había fallado a considerar otras medidas preventivas, por ejemplo en su rechazo de una moción para aceptar la fianza personal impartida por el Dr. Marek Edelman y el senador Wacław Strażewicz.
Según el Dr. Bodnar, "ElTribunal de Estrasburgo también encontró que Polonia había violado el Convenio al no examinar la apelación interlocutoria de Bogusław Pyrak contra la extensión del período de su detención preventiva."
"No hay dinero que valga para arreglar el daño que ha sufrido"
"Bogusław Pyrak pidió una indemnización por daños morales, que consistió principalmente en una violación de su dignidad personal y el deterioro de su salud", dijo Zuzanna Rudzińska-Bluszcz, un abogado de la firma Wardyński i Wspólnicy y abogado pro bono para el Sr. Pyrak.
"También afirmó daños a causa de pérdidas financieras, incluyendo lucro cesante – ingresos procedentes de su granja – y los costos de tratamiento médico y medicinas, incurridos como consecuencia del deterioro de su salud, lo cual sucedió durante su detención, que se prolongó durante más de un año", añade Ms Rudzińska-Bluszcz.
El Tribunal Płock Regional concedió al Sr. Pyrak un importe de casi 35.000 euros (145.000 Zloty Polaco). Esto aun no compensa todo lo que había perdido. "No hay dinero que valga para arreglar el daño que ha sufrido. Este caso nunca debería haber sucedido, simple y llanamente", dice el Dr. Bodnar.
La sentencia aún no es definitiva. La Sra. Rudzińska-Bluszcz ha dicho que como no todos las indemnizaciones de su cliente habían sido concedidas, sólo aceptará una apelación después de leer la justificación por escrito de la sentencia completa.
