La décision récente de la Cour contre Zagreb Pride est le résultat d'une campagne organisée par des groupes de droite qui ont conduit en 2013 au référendum constitutionnel interdisant le mariage de même sexe. Leur campagne conservatrice vise à limiter les droits humains des personnes LGBTIQ et restreindre les droits sexuels et reproductifs en Croatie en ciblant nos partenaires de 2013 Vote no Campaign:CroL - Croatian LGBT News Portal, Center for Peace Studies, Center for Education, Information, and Counseling (CESI) et GONG.

Comme le démontre notre cas, il ont de facto réussi à circonscrire le droit de Zagreb Pride et d'autres organisations de LGBTIQ, des citoyens LGBTIQ et les citoyens soutenant LGBTIQ d'exprimer publiquement leur jugement fondé sur la valeur concernant le caractère homophobe des actions de quelqu'un.

La liste

Dans une décision récente, la Cour du comté d'Osijek a confirmé la décision du tribunal municipal de Zagreb, qui a constaté que Zagreb Pride a violé l'honneur et la dignité de Karolina Vidović Krišto, une ancienne employée de la Radiotélévision croate (HRT), en la plaçant sur le liste annuelle des candidats pour la personne la plus homophobe de l'année en 2013, http://www.zagreb-pride.net/).

Karolina Vidović Krišto est journaliste. Au moment de la publication en 2013 de la liste pour la personne la plus homophobe de Zagreb Pride de l'année, elle a été employée chez HRT. Indépendamment du fait qu'elle était employée d'une institution publique qui a une obligation constitutionnelle pour montrer l'égalité de traitement et le respect dû à tous les citoyens et indépendamment de leurs différences personnelles, Karolina Vidović Krišto, dans TV Show intitulé «Slika Hrvatske» a diffusé un court documentaire de Christian J. Pinto «Le syndrome Kinsey» qui traite la soi-disant «recherche Kinsey».

Ce documentaire suggère qu'il existe une corrélation entre l'homosexualité et la pédophilie. Karolina Vidović Krišto a insisté que l'émission précitée était un exemple de journalisme d'investigation instructif. Pourtant, elle ne donne pas l'opportunité à quelqu'un de la communauté LGBTIQ pour répondre à ces revendications, mais elle a également utilisé le documentaire sans avoir obtenu les droits d'auteur avant la production de l'émission. Elle a été suspendue par HRT pour violation de l'éthique et des droits d'auteurs. En outre, Karolina Vidović Krišto a été personnellement impliquée dans l'organisation de la visite de Judith Reisman en Croatie.

La preuve «scientifique»

Judith Reisman affirme ouvertement qu'elle a «scientifiquement» prouvé que l'homosexualité encourage la pédophilie et que la parentalité LGBTIQ est intrinsèquement mauvaise. Karolina Vidović Krišto soutient ces revendications, ce qui était évident à partir de la représentation du contenu de son émission de télévision, ainsi qu'à partir de ses déclarations publiques que l'homosexualité est un «péché» et qu'elle, en tant que chrétien, ne peut pas la soutenir. Elle a affirmé également que 85% des pédophiles sont homosexuels.

En raison du contexte décrit, en particulier le fait que Karolina Vidović Krišto est une journaliste qui doit respecter les normes éthiques élevées de sa profession et être un personnage public, Zagreb Pride l'a inscrite sur sa pour le homophobe de l'année en 2013.

Dans le cas Krišto v. Zagreb Pride, le tribunal municipal de Zagreb et la Cour du comté d'Osijek ont fait valoir que Krišto exprimait simplement son point de vue que l'homosexualité est «un choix personnel» et «l'idéologie du genre» basée sur ce choix. Selon les deux tribunaux, puisque l'homosexualité est un choix et une idéologie, elle est donc soumise à une évaluation. Suite à ce point de vue, les tribunaux ont fait valoir que l'étiquetage de ses actions comme homophobe était injuste et a violé l'honneur et la réputation de Karolina Vidović Krišto.

Harcèlement

En même temps, les tribunaux croates ne parviennent pas à offrir le même niveau de protection de «honneur et réputation» pour tous leurs citoyens, comme dans les cas difficiles publiques que l'homosexualité est une «condition médicale», plus précisément une maladie. Dans le cas Poljaković, la Cour de Zagreb a conclu que le professeur Ivan Poljaković de l'Université de Zadar doit avoir la protection de sa liberté d'expression quand il affirme publiquement qu'il est scientifiquement prouvé que l'homosexualité est une maladie et doit être traitée comme telle par la société. De l'avis de la Cour, de telles déclarations ne constituaient pas une violation de la dignité des citoyens LGBTIQ.

En outre, dans l'une des décisions du fameux cas Krešić v Faculté de l'Organisation et de l'information de l'Université de Zagreb à partir de 2012, le tribunal municipal de Varaždin a constaté que Krešić a violé l'honneur et la réputation de ses collègues employés à la Faculté car Krešić a publiquement, à travers diverses médias, parlé de harcèlement de la part de ses collègues en raison de son orientation sexuelle.

Ce qui est fascinant à propos de cette décision est le fait que dans une procédure parallèle, à la fois, le tribunal municipal de Varaždin et le tribunal du comté de Varaždin ont constaté que Krešić avait effectivement été victime d'harcèlement de ses collègues sur la base de son orientation sexuelle. En d'autres termes, Krešić a été puni, ironiquement, en utilisant sa liberté d'expression pour dire publiquement la vérité.

Censure

À la lumière de cette pratique judiciaire en Croatie, Zagreb Pride a pris une position ferme de ne pas accepter la censure de facto imposée par les tribunaux croates; à défendre résolument le droit fondamental à la liberté d'expression de tous les citoyens, y compris les LGBTIQ et de prendre des mesures énergiques et décisives pour défendre et garantir la liberté quel que soit le prix, les sanctions judiciaires et les coûts élevés des litiges.

Par conséquent, Zagreb Pride va déposer une plainte constitutionnelle contre la décision de la Cour du comté d'Osijek et va demander à la Cour constitutionnelle de réaffirmer son droit à la liberté d'expression. Immédiatement, Zagreb Pride commencera à développer une stratégie de litige à la Cour européenne des droits de l'homme à Strasbourg si les procédures nationales restent inutiles. Enfin, Zagreb Pride va déposer un certain nombre de nouveaux cas dans le cadre du litige stratégique de changer la doctrine judiciaire des tribunaux croates qui limite considérablement la portée de la liberté d'expression en Croatie.

Pour toutes ces raisons, Zagreb Pride est confronté à des difficultés financières sans précédent qui mettent en danger nos activités et les efforts dans la lutte pour l'égalité et le respect des droits humains des personnes LGBTIQ en Croatie. Si vous croyez en la liberté d'expression, comme Zagreb Pride le fait, nous vous demandons de bien vouloir, par solidarité, soutenir notre lutte avec une contribution financière si vous considérez que c'est appropriée. Nous n’allons pas nous taire et nous allons continuer à dénoncer l'homophobie, la biphobie et la transphobie.

La lutte continue!

Au nom de Zagreb Pride:

Jay Postic, Coordonnateur exécutif

Ivan Novosel, Président du Comité