A volte chi si occupa di diritti umani viene zittito per essere così critico verso tutto ciò che fanno i governi e per non essere in grado di suggerire delle proposte alternative valide. Ecco quindi la nostra proposta.

Il profiling etnico non è solo razzista, è dannoso, controproducente e aiuta i terroristi. Con una formazione adeguata, invece, i servizi di sicurezza possono identificare i sospetti in base alle prove, non al loro colore, e fare un lavoro più efficace.

Molti studi dimostrano che la sorveglianza di massa sta limitando la libertà di parola su internet. Leggi l'ultima puntata della nostra serie per saperne di più della 'spirale del silenzio'.

Dalle rivelazioni di Snowden in poi, giornalisti e scrittori si sono auto-censurati su una vasta gamma di questioni - e questo è solo uno degli “effetti di raffreddamento” causati dalla sorveglianza di massa.

Nel corso di questa serie abbiamo imparato a conoscere la sorveglianza di massa, la privacy e la democrazia. Ma come si legano tra loro questi 3 elementi?

I formatori di opinioni non solo sviluppano idee che possono diventare regole sociali. Ci informano anche su come le regole esistenti sono applicate – quella che viene chiamata responsabilità democratica. Per farlo hanno bisogno di privacy - ecco perché.

In questa puntata spieghiamo che senza privacy avremmo meno nuove idee e leggi. La privacy consente agli opinionisti e agli innovatori sociali di scuotere le cose e modificare le opinioni della maggioranza.

La privacy ci libera dai vincoli del controllo sociale. Per questo motivo ci dà la libertà di pensare in modo critico, di mettere in discussione le regole sociali e di discutere idee che potrebbero essere considerate controverse.

I governi ci dicono che se non abbiamo nulla da nascondere non abbiamo nulla da temere dalla sorveglianza di massa. Perché questo argomento fuorviante e subdolo è così potente? Come possiamo combatterlo?

Perché? Perché è inutile e rischiosa. Solo i metodi tradizionali di raccolta dati hanno aiutato i servizi di sicurezza a fermare il terrorismo. La sorveglianza di massa non produce risultati ma sta prosciugando le risorse di altri strumenti che funzionano