La normativa della direttiva UE sulla memorizzazione dei dati è stata recepita nella legislazione ungherese dalla legge sulle comunicazioni elettroniche. Sulla base di questa norma , i fornitori di telefonia mobile e fissa e i fornitori di servizi internet sono tenuti a memorizzare una serie di nostri dati personali per 6 mesi. Una gamma estremamente ampia di dati viene conservata: tabulati telefonici, durata delle chiamate , informazioni sulle cellule, nome dei destinatari dei messaggi di posta elettronica , momento del loro invio o di arrivo , ecc. Tutti insieme sono chiamati ' big data' , che rappresenta il focus dello scandalo sulle intercettazioni avviato da Edward Snowden . È importante notare, tuttavia , che a differenza del caso dello scandalo della sorveglianza negli Stati Uniti , la registrazione (o la conservazione ) di contenuti di comunicazioni telefoniche o elettroniche non è consentito in base alla direttiva o alla legge ungherese .
Sebbene il contenuto della comunicazione non possa essere conservato, è possibile tenere il conto di chi è, quanto spesso e in che modo viene contattato il cliente, nonché della durata e del luogo dell'interazione. La Corte ha stabilito che "questi dati, presi insieme, possono fornire informazioni precise sulla vita privata degli utenti i cui dati vengono conservati, comprese le abitudini della vita quotidiana, il luogo permanente o temporaneo di residenza, viaggi quotidiani o meno, attività, relazioni sociali e ambienti sociali frequentati".
I dati vengono conservati in modo da garantire l'accesso ad essi da parte delle autorità investigative , della pubblica accusa , dei giudici e del servizio di sicurezza nazionale, senza informare le persone interessate circa l'accesso accidentale dei dati da parte delle autorità .
Tutto ciò costituisce una grave lesione dei diritti fondamentali relativi alla tutela della vita privata e dei dati personali . HCLU ha a lungo contestato la legge ungherese di attuazione della Direttiva sulla conservazione dei dati . Poiché la Corte ha ormai preso la propria decisione, è giunto il momento per i legislatori nazionali di fare il passo successivo nell'influenzare le norme nazionali di conservazione dei dati .
HCLU sostiene che le norme di conservazione dei dati previste dalla legge sulle comunicazioni elettroniche violano i diritti alla privacy . La sentenza della Corte di Giustizia dell'Unione Europea ha creato una nuova situazione giuridica affermando che il regolamento che prescrive obblighi di conservazione dei dati per gli Stati membri è in contraddizione con i diritti fondamentali .
Perseguire azione all'interno del quadro giuridico nazionale ci ha permesso di richiedere l'eliminazione di regolamenti illegittimi dalla Corte Costituzionale invitando i fornitori di servizi a eliminare i dati conservati e successivamente , nel caso in cui non lo facessero - cosa abbastanza probabile se si considera che la legge ungherese che possono citare è ancora in vigore – inviando un appello per la cancellazione dei dati. Quando la causa è persa, come determinato da una decisione giuridicamente vincolante, possiamo finalmente sfidare la stessa regolamentazione giuridica attraverso la decisione della Corte. L'intero processo richiede almeno un anno e mezzo, dato che non è più un’opzione per chiunque quella accedere alla Corte Costituzionale quando una norma è ritenuta incostituzionale . HCLU ha già intrapreso un'azione del genere, ma la nostra proposta è finita nel cestino quando l'ambito di autorità della Corte Costituzionale è stato trasformato. È giunto il momento di riprendere la nostra proposta, rispolverarla e presentarla alla Corte Costituzionale .
