“La Repubblica Ceca viene criticata da oltre 20 anni. Per gli altri paesi il nostro sistema è incredibile. Siamo l'ultimo paese in Europa che consente di collocare i bambini sotto in tre anni in istituto. L'Europa intera è avanti a noi,” ha dichiarato Věduna Bubleová, presidente dell'Associazione per il Bambino e la Famiglia.

Conseguenze di lungo periodo

Vari studi hanno evidenziato che la permanenza in istituzioni ha degli effetti negativi sui bambini, tra i quali conseguenze psicologiche di lungo periodo. Secondo la Bubleova, la Repubblica Ceca deve un cambiamento a tutti i bambini che crescono in istituto.

Michal Dorda dell'Organizzazione Seconds After ha dichiarato, “In Polonia l'età limite per essere collocati in istituto è 10 anni, in Germania e Austria 3 anni, in Slovacchia 6 anni. Noi siamo un po' fuori.”

Secondo il ministro per gli affari sociali, Michaela Marksova, il numero di bambini in istituto sta gradualmente diminuendo. “Cerchiamo di tenere i bambini nelle famiglie di origine, ma non ad ogni costo,” ha dichiarato la Marksova. “Se c'è violenza, non è possibile. Il bambino piccolo in una situazione di crisi dovrebbe essere affidato a genitori adottivi professionisti.”

La maggior parte non dovrebbe stare qui

Secondo Dana Lipova, direttrice della Fondazione Sirius, il rapporto annuale sulla fornitura di servizi sanitari dello scorso anno ha evidenziato che le strutture per bambini hanno accolto 1,606 bambini sotto i tre anni. 1,146 bambini sono stati accolti su richiesta dei loro genitori.

“Non si fanno abbastanza sforzi per investire su queste famiglie. I due-terzi dei bambini avrebbero potuto non finire in istituto,” ha dichiarato la Lipova.

Secondo la commissione parlamentare per l'affido, l'enfasi sull'affido professionale ha destabilizzato il sistema di sostegno dei bambini in difficoltà, poiché dovrebbe erogare tutti i tipi di assistenza.

“Non distruggiamo ciò che funziona e che può essere migliorato. Per un certo periodo si dovrebbe interrompere la priorità riconosciuta all'affido professionale. Si registra un aumento soltanto di questa categoria di genitori adottivi e non di genitori adottivi di lungo periodo, oltre ad uno stallo o diminuzione del numero di adozioni,” ha dichiarato Jitka Chalankova, parlamentare ceca e membro della Commissione Sociale.

Stabilire delle regole

Secondo la Marksova, non si tratta di chiudere gli istituti, ma di stabilire delle regole. “Le istituzioni per bambini e le case per l'infanzia sono e saranno ancora necessarie. Non disponiamo di altre strutture e o di un numero sufficiente di genitori adottivi.”

Ha aggiunto che alcune regioni hanno già iniziato a trasformare la istituzioni per bambini in altri tipi i strutture, perché il numero di bambini sta diminuendo. Vengono collocati per esempio in case famiglia e vengono forniti loro altri servizi sociali.

Le istituzioni internazionali hanno criticato anche la frammentazione dell'assistenza ai bambini vulnerabili in Repubblica Ceca. Essa fa capo a tre ministeri – Lavoro e Affari Sociali, Istruzione e Salute. Secondo la Marksova, sarebbe imminente l'unificazione sotto il suo ministero.