Questi commenti sono stati espressi dal Lord Chief Justice di Inghilterra e Galles il 28 settembre, durante la tradizionale conferenza sulla giustizia (Rechtspraaklezing) a Utrecht.
“In America, il presidente ha recentemente parlato di un "cosiddetto giudice" e in Polonia l'indipendenza della magistratura viene messa a rischio. Avreste mai pensato che in Inghilterra e in Galles i giudici sarebbero stati descritti come nemici del popolo e che l'Esecutivo non sarebbe intervenuto in loro difesa? " ha chiesto Lord Thomas ai partecipanti della Giornata della Giustizia a TivoliVredenburg
E’ quanto successo lo scorso anno ai più alti giudici in Inghilterra e in Galles. La Corte Suprema di Giustizia ha deciso che si sarebbe potuto procedere con la Brexit solo dopo aver ricevuto l'autorizzazione del Parlamento. In risposta a ciò il Daily Mail ha definito i giudici coinvolti, tra cui il signor Thomas, "nemici del popolo" - "una frase molto amata da Robespierre, Lenin e altri dittatori", osserva Lord Chief Justice John Thomas.
Difendere il sistema giudiziario
Secondo Lord Thomas, i diversi poteri dello Stato devono aiutarsi a vicenda quando uno di loro viene erroneamente accusato e non si può difendere. Il Lord Chief of Justice non poteva difendersi quando la Corte Suprema di Giustizia è stata attaccata per la sentenza Brexit, perché il governo aveva lanciato un appello.
“Tuttavia, il fallimento dell'esecutivo non poteva essere lasciato passare senza muovere critiche. Ho detto alla magistratura che mi sarei pronunciato sul futuro quando il caso sarebbe stato chiuso e fosse venuto il momento giusto. Testimoniando in parlamento ho infine spiegato in termini inequivocabili perché è così pericoloso quando il potere esecutivo, attraverso il suo ministro, non difende il potere giudiziario.”
Rivoluzione digitale
È
giunto il momento per il sistema giudiziario di adottare le misure
necessarie per difendersi dagli attacchi contro lo stato di diritto,
afferma Lord Thomas. In primo luogo, la magistratura dovrebbe
mostrare una forte leadership:
"[Questo] potrebbe non essere popolare nel breve periodo, ma senza una forte leadership preparata ad intraprendere cambiamenti radicali, il sistema giudiziario è, di questi tempi, estremamente vulnerabile e rischia di essere indebolito o emarginato".
Il "cambiamento radicale" dovrebbe provenire dalla rivoluzione digitale. La leadership della magistratura commetterebbe un errore fatale nell’impedire la digitalizzazione dell'amministrazione della giustizia, afferma il Lord Chief Justice. Anche perché "coloro i quali desiderano minare la magistratura hanno sempre trovato un orecchio pronto tra le persone che ritengono che il sistema giudiziario sia lento, costoso e inefficiente".
Spiegazioni
Nella
lotta contro l'erosione dello stato di diritto, i giudici devono
fornire buone spiegazioni in un linguaggio chiaro che si possa
facilmente comprendere. Dovrebbero anche spiegare perché la
giustizia è importante. "I giudici devono svolgere un ruolo
attivo nell'educazione dei giovani sull'importanza della giustizia
[...] I giudici devono avere una strategia proattiva sui media e
costruire con essi un dialogo - la magistratura olandese ha aperto la
strada".
Principi
“I
giudici devono sempre essere disposti a mantenere saldi i principi e
a combattere per difendere la propria indipendenza e le libertà
sulle quali si fondano le nostre democrazie” ha concluso il Lord
Chief Justice John Thomas, nella sua lezione sulla Giustizia.
"Non sarà mai facile, ma non saremmo diventati giudici se volevamo la vita facile. Il prezzo da pagare può essere alto, ma il coraggio, l'indipendenza e la coesione garantiranno alla fine che i giudici riescano nel loro dovere - per quanto difficile e spiacevole questo possa essere - di mantenere lo stato di diritto.
Fonte: rechtspraak.nl