Per conquistare più voti, i politici propongono soluzioni semplici che alla gente sembrano buone perché si basano sul rafforzamento della sicurezza e limitano le nostre libertà. Ogni volta che c'è un nuovo attacco le autorità annunciano una nuova stretta politica che interferisce di più con le nostre libertà. Ma gli attacchi non si sono fermati o rallentati. Anzi, semmai sono diventati più frequenti. Le politiche semplici e dure non funzionano. Siamo stati costretti a sacrificare i nostri valori e i nostri diritti. E in cambio siamo diventati meno sicuri.
Diritti = sicurezza
Liberties ha appena pubblicato un rapporto, che esamina due misure contro il terrorismo molto popolari tra i governi europei: la sorveglianza di massa e il profiling etnico. Nei prossimi mesi, una nuova serie di #MeAndMyRights spiegherà il contenuto di queste pratiche, il perché sono controproducenti e come altre misure, compatibili con gli standard dei diritti umani, siano in realtà più efficaci e più capaci di creare sicurezza.
Con
sorveglianza di massa, intendiamo ciò che Edward Snowden ha rivelato
a proposito di quanto hanno fatto le agenzie di spionaggio negli
Stati Uniti e in Europa. Ovvero il fatto che i servizi di sicurezza
stanno costruendo un registro delle tue chiamate, delle tue email,
della tua posizione o dei siti web che visiti su Internet. Per
profiling etnico si intende il fatto che i servizi di sicurezza
cercano e arrestano una persona o fanno incursione nella sua casa
solo perché il “sospettato”
sembra
essere musulmano, senza che vi siano prove che questa persona abbia
realmente violato la legge.
La sorveglianza di massa non funziona
Le autorità di molti paesi hanno utilizzato per diversi anni la sorveglianza di massa e l'ethnic profiling. Tutte le prove disponibili dimostrano che queste politiche non aiutano a catturare i terroristi o a prevenire attacchi terroristici. Piuttosto, è vero l'opposto. Ci rendono più vulnerabili all'attacco. Ad esempio, la sorveglianza di massa porta risorse umane ed economiche lontano dalle tradizionali forme di indagine che aiutano realmente a fermare gli attacchi. L'ethnic profiling spezza la fiducia tra le minoranze e la polizia, rendendo più difficile per i servizi di sicurezza ottenere informazioni che potrebbero aiutare a fermare o catturare i sospetti.
I
nostri prossimi articoli spiegheranno come i nostri governi
potrebbero renderci più sicuri se fossero disposti ad onorare i loro
obblighi giuridici di rispetto degli standard sui diritti umani.
Approfondiremo il motivo per cui la sorveglianza di massa e l'ethnic
profiling stanno danneggiando le nostre società, sono inutili e a
tutti gli effetti controproducenti nella lotta al terrorismo.
Spiegheremo come politiche anti-terrorismo consolidate e collaudate,
attuate nel pieno rispetto degli standard dei diritti umani, sono più
efficaci. E faremo
un’analisi puntuale su
come i nostri governi stanno inconsapevolmente aiutando le
organizzazioni terroristiche a trasformare persone in estremisti
violenti grazie a politiche che non concedono pari diritti alle
minoranze in casa e che di fatto collaborano con regimi repressivi
all'estero. In breve, spiegheremo come i diritti umani ci proteggono.
