In einem Rechtsstreit um Inhaftierung von Folter-Überlebenden in britischen Asylzentren, hatte die Regierung argumentiert, Folter könne nur von staatlichen Akteuren oder Terrorgruppen mit Territorium durchgeführt werden. Aber das Gericht gab der Organisation Medical Justice und ehemaligen Häftlingen, die während der Bearbeitung ihrer Asylanträge eingesperrt wurden, obwohl ärztliche Belege von Folter und Misshandlungen vorlagen, recht und bezeichnete die Definition als zu eng. Das Innenministerium wird gegen das Urteil, dass Hunderte von Fällen betreffen könnte, keine Berufung einlegen.