La maggior parte di noi sarebbe d'accordo sul fatto che aiutare le persone in difficoltà è un dovere morale. Se siamo su un treno e la persona seduta accanto a noi soffre di ictus, probabilmente faremmo del nostro meglio per aiutarla. I soccorritori in mare fanno lo stesso. Lo fanno in modo proattivo.

Come i vigili del fuoco, ricevono una richiesta di soccorso e intervengono per salvare le persone le cui vite sono a rischio. Purtroppo, a differenza dei vigili del fuoco, sono stati sistematicamente attaccati per il loro lavoro.

La suprema Corte italiana dichiara che l’arresto di Carola Rackete era illegale

Nel giugno 2019, il capitano della nave di salvataggio Sea-Watch 3 e l'attivista per i cambiamenti climatici Carola Rackete è stata arrestata dopo aver salvato 52 migranti al largo delle coste libiche.

L'equipaggio del Sea-Watch 3 cercava un porto sicuro per attraccare, ma le autorità italiane si rifiutarono di far entrare la nave in porto.

Con l'aggravarsi delle condizioni a bordo, Rackete decise infine di entrare in acque italiane senza permesso. Fu quindi arrestata e messa sotto inchiesta per favoreggiamento dell'immigrazione clandestina.

Quattro giorni dopo è stata rilasciata. Il giudice ha ritenuto giustificata la sua decisione perché ha agito per salvare vite umane.

Venerdì scorso, la suprema Corte italiana ha confermato che Rackete non avrebbe mai dovuto essere arrestata.

“Questo è un verdetto importante per tutti gli attivisti impegnati nel salvataggio in mare!”, ha commentato Rackete su Twitter. “Nessuno dovrebbe essere perseguito perché aiuta le persone in difficoltà. La direttiva UE sui 'crimini di solidarietà' necessita di essere riformata".

La direttiva UE necessita riforma

Carola Rackete fa riferimento alla direttiva UE che definisce il favoreggiamento dell'ingresso, del transito e del soggiorno illegali (DIRETTIVA 2002/90/CE del Consiglio). La direttiva in questione prevede che chiunque agevoli l'ingresso, il transito o il soggiorno non autorizzati lo faccia in violazione della legge.

Il problema è che la direttiva non distingue tra assistenza umanitaria e tratta di esseri umani, né respinge l'imposizione di sanzioni a chi agisce senza scopo di lucro.

Liberties ha chiesto alla Commissione europea di riformare la direttiva per allinearla al Protocollo delle Nazioni Unite contro il traffico di migranti per via terrestre, marittima e aerea, che stabilisce chiaramente che il favoreggiamento dell'ingresso è un reato solo quando viene effettuato in cambio di "benefici finanziari o materiali".

In altre parole, l'ONU dice che per essere ammessi al contrabbando è necessario un elemento a scopo di lucro. Al contrario, il Facilitators' Package è vago e aperto all'interpretazione.