Nel giugno del 1994, Boguslaw Pyrak fu accusato di aver commesso un certo numero di crimini dei colletti bianchi nell'ambito di una cooperativa agricola che gestiva. Accusato di vari crimini, inclusi furto, frode e falsificazione di documenti, Pyrak è stato ritenuto responsabile anche di aver ostacolato la giustizia presentando certificati medici nel tentativo di provare che soffriva di una patologia, il che ha ritardato il processo e ha determinato che il tribunale prescrivesse la detenzione cautelare dal febbraio del 1997 al gennaio del 1998.

Un'ingiusta detenzione

La Fondazione Helsinki per i Diritti Umani ha sostenuto che la detenzione di Pyrak fosse arbitraria. "Nel procedimento penale, HFHR ha presentato un breve amicus curiae nel quale ha argomentato che la posizione tenuta dal tribunale fosse ingiusta per l'imputato. Abbiamo inoltre sostenuto che la prova non mostrasse alcun fondamento per la custodia cautelare," ha detto Adam Bodnar, vice-presidente di HFHR.

Il procedimento penale contro Pyrak si è concluso nell'agosto 2012 con l'assoluzione da parte della Corte Regionale polacca, che aveva chiesto per due volte ai procuratori di risarcire l'accusato, rivelando così evidenti crepe nel caso.

La Corte dei Diritti Umani interviene

La Corte Europea dei Diritti Umani ha esaminato il caso Pyrak e ha espresso il suo giudizio mentre il procedimento interno era ancora pendente. Essa ha rilevato che la sua detenzione cautelare ha violato la Convenzione sui Diritti Umani in vari modi. La Corte ha notato che il tribunale polacco non aveva preso in considerazione altre misure preventive, per esempio nel suo rigetto di una mozione riguardante garanzie personali offerte dal Dr. Marek Edelman e dal Senatore Wacław Strażewicz.

Secondo Bodnar, "La Corte di Strasburgo ha ritenuto che la Polonia abbia violato la Convenzione anche evitando di esaminare l'appello interlocutorio di Boguslaw Pyrak contro l'estensione del periodo di custodia cautelare."

"Il denaro non può risarcire il danno che ha sofferto"

"Boguslaw Pyrak ha richiesto un risarcimento per danni morali, consistiti principalmente nella violazione della sua dignità personale e nel deterioramento della sua salute," ha detto Zuzanna Rudzińska-Bluszcz, avvocato presso lo studio Wardyński i Wspólnicy e difensore di Pyrak.

"Lui ha inoltre chiesto danni per le sue perdite finanziarie, inclusi i mancati profitti - reddito derivante dalla sua azienda agricola - e i costi per il trattamento medico e i medicinali, provocati dal deterioramento della sua salute, che è avvenuto durante la detenzione, la quale è durato più di un anno," ha aggiunto Rudzińska-Bluszcz.

La Corte Regionale polacca ha conferito a Pyrak un ammontare di circa 35,000 euro (145,000 zloty polacchi). Questo non può comunque compensare ciò che è stato perduto. "Nessuna somma di denaro può risarcire il danno che ha sofferto. Questo caso non dovrebbe mai essere avvenuto, semplicemente," ha detto Bodnar.

La sentenza non è ancora definitiva. Rudzińska-Bluszcz ha affermato che finché tutte le richieste del suo cliente non saranno soddisfatte, lei considererà soltanto di fare appello dopo aver letto le motivazioni dell'intera sentenza.