Nowe technologie i prawa człowieka

​Trybunał Konstytucyjny w Belgii: walka z terroryzmem nie może usprawiedliwiać ograniczania swobody wypowiedzi

Wolność słowa jest jednym z podstawowych fundamentów każdego demokratycznego społeczeństwa, a wszelkie próby jej ograniczania muszą spełniać surowe normy.

by David Morelli

Belgijski Trybunał Konstytucyjny orzekł, że walka z terroryzmem nie może usprawiedliwiać ograniczania wolności słowa. Sąd zgodził się z organizacją członkowską Liberties, belgijską Ligą Praw Człowieka (LDH), która w lutym 2017 r. złożyła odwołanie w sprawie poprawki do art. 140a kodeksu karnego.

Nieproporcjonalne ograniczanie wolności wypowiedzi

Celem poprawki było rozszerzenie penalizacji publicznego nawoływania do bezpośredniego lub pośredniego popełniania aktów terrorystycznych oraz uproszczenie procesu zbierania dowodów.

W tym celu, wprowadzono poprawkę, za pomocą której usunięto, nawet w przypadkach "podżegania pośredniego", jeden z podstawowych elementów określających czyn karalny: odrębna dla każdego przypadku ocena "ryzyka" popełnienia przestępstwa.

Dlatego, zdaniem rządu, wygłaszanie przemówień na temat terroryzmu może samo w sobie stanowić podżeganie do przeprowadzenia ataku terrorystycznego, nawet jeśli nie istnieje konkretne ryzyko popełnienia przestępstwa.

W swoim orzeczeniu Trybunał zauważył, że potrzeba uproszczenia procesu zbierania dowodów nie powinna uzasadniać faktu, że dana osoba może zostać skazana na od 5 do 10 lat pozbawienia wolności za podżeganie do aktów terrorystycznych, jeżeli nie ma poważnych przesłanek wskazujących na popełnienie przestępstwa terrorystycznego.

Trybunał stwierdził, że "zaskarżony przepis nie jest konieczny w demokratycznym społeczeństwie" i że "nieproporcjonalnie ogranicza wolność słowa".

Zwycięstwo praw podstawowych

Liga Praw Człowieka z zadowoleniem przyjęła decyzję belgijskiego sądu. Organizacja żałuje jednak, że po raz kolejny musiała zwrócić się do sądu, aby stanąć w obronie tego podstawowego prawa.

LDH kilkakrotnie mówiła rządowi o pilnej potrzebie ochrony praw podstawowych, w tym wolności słowa, w kontekście walki z terroryzmem. Wydaje się jednak, że rząd widzi możliwość walki z terroryzmem jedynie poprzez zastosowanie zwiększonych środków bezpieczeństwa i nie dba o ochronę praw podstawowych.

Organizacja cieszy się, że najwyższa konstytucyjna instytucja państwa belgijskiego, nawet w kontekście walki z terroryzmem, występuje jako strażnik wolności słowa.

Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego to sygnał alarmowy dla rządu, za pomocą którego sąd zwraca uwagę na to, że podstawowe prawa powinny zawsze znajdować się w centrum realizowanych polityk, nawet jeśli ograniczenia są przyjmowane w imię bezpieczeństwa narodowego.

Donate to liberties

Your contribution matters

As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.

We’re grateful to all our supporters

Your contributions help us in the following ways

► Liberties remains independent
► It provides a stable income, enabling us to plan long-term
► We decide our mission, so we can focus on the causes that matter
► It makes us stronger and more impactful

Your contribution matters

As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.

Subscribe to stay in

the loop

Why should I?

You will get the latest reports before anyone else!

You can follow what we are doing for your rights!

You will know about our achivements!

Show me a sample!