Sąd apelacyjny w Wielkiej Brytanii orzekł, że rządowy system nadzoru cyfrowego jest nielegalny. Sprawa została wniesiona do sądu przez Toma Watsona, zastępcę lidera Partii Pracy. W orzeczeniu ustalono, że przepisy o zatrzymywaniu danych z 2014 r., które utorowały drogę do ustawy inwigilacyjnej tzw. “Snoopers' Charter”, nie ograniczały dostępu do informacji na temat prywatnych połączeń telefonicznych i przeglądanych stron internetowych. System mający pomóc w badaniu poważnych przestępstw, pozwolił policji i innym instytucjom publicznym na autoryzację dostępu bez odpowiedniego nadzoru.
Nowe technologie i prawa człowieka
Brytyjski system cyfrowego nadzoru nielegalny
Sąd apelacyjny w Wielkiej Brytanii orzekł, że rządowy system nadzoru cyfrowego jest nielegalny. Sprawa została wniesiona do sądu przez Toma Watsona, zastępcę lidera Partii Pracy. W orzeczeniu ustalono, że przepisy o...
by PILP
Donate to liberties
Your contribution matters
As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.
We’re grateful to all our supporters
Your contributions help us in the following ways
► Liberties remains independent
► It provides a stable income, enabling us to plan long-term
► We decide our mission, so we can focus on the causes that matter
► It makes us stronger and more impactful
Your contribution matters
As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.
Subscribe to stay in
the loop
Why should I?
You will get the latest reports before anyone else!
You can follow what we are doing for your rights!
You will know about our achivements!