Nowe technologie i prawa człowieka

Sprawa Médor: Bezprawna cenzura sądowa w Belgii

Decyzja o zakazie publikacji magazynu Médor jest poważnym atakiem na wolność mediów i swobodę wypowiedzi chronione prawem europejskim.

by David Morelli

Tymczasowy zakaz publikacji pierwszego wydania magazynu Médor umieszcza prywatne interesy ekonomiczne przez prawem obywateli do informacji. Stoi on także w bezpośredniej sprzeczności z belgijską konstytucją i z Europejską Konwencją Praw Człowieka.

18 listopada, przewodniczący sądu pierwszej instancji w Namur przychylił się do wniosku Mithra Pharmaceuticals i zarządził natychmiastowe wstrzymanie publikacji magazynu Médor pod groźbą astronomicznych kar.

Rządy prywatnych interesów

Wniosek Mithra został złożony w celu wstrzymania publikacji przeprowadzonego przez magazyn dziennikarskiego śledztwa w sprawie możliwych nieprawidłowości w stosunkach pomiędzy firmą farmaceutyczną z Walonii a władzami publicznymi. Temat ten, rzecz jasna, dotyczy ogólnego interesu publicznego.

W przypadku braku uprzedniej kontradyktoryjności postępowania sądowego - co zdarza się w Belgii bardzo rzadko - sędzia poświęcił więcej uwagi prywatnym interesom niż obywatelskiemu prawu do informacji. Ta jednostronna decyzja zagraża wolności informacji, a podstawy prawne tej cenzury są więcej niż wątpliwe.

Błąd w wyroku

W rzeczy samej, Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł w 2011 roku w sprawie RTBF przeciwko Belgii, że podstawy prawne służące do uzasadnienia cenzury materiałów prasowych w Belgii - a mianowicie artykuły 18, 19, 584 i 1039 kodeksu postępowania cywilnego oraz art. 1382 kodeksu cywilnego - nie mogą być uznane za “konkretne teksty prawne” i nie mogą przeważać nad swobodą wypowiedzi chronioną na mocy Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.

Decyzja sądu w Namur powinna być postrzegana zarówno jako naruszenie belgijskiej konstytucji (art. 19, który gwarantuje swobodę wypowiedzi oraz art. 25, który mówi o wolności prasy) oraz Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.

Liga Praw Czlowieka (LDH) chce przy tej okazji przypomnieć, że swoboda wypowiedzi i prawo do informacji to dwa główne filary państwa prawa.

LDH jest przekonana, że w ciągu kolejnych wystąpień i rozważań, te podstawowe prawa będą przeważać nad indywidualnym interesem prywatnej firmy, a Médor będzie mógł wkrótce opublikować wyniki swojego śledztwa.

Donate to liberties

Your contribution matters

As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.

We’re grateful to all our supporters

Your contributions help us in the following ways

► Liberties remains independent
► It provides a stable income, enabling us to plan long-term
► We decide our mission, so we can focus on the causes that matter
► It makes us stronger and more impactful

Your contribution matters

As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.

Subscribe to stay in

the loop

Why should I?

You will get the latest reports before anyone else!

You can follow what we are doing for your rights!

You will know about our achivements!

Show me a sample!