Naukowcy z uczelni Stanford i Princeton stwierdzili, że można zidentyfikować 72% użytkowników przez porównanie ich historii przeglądania stron internetowych z publicznie dostępnymi informacjami w mediach społecznościowych. W ramach projektu, udało się określić tożsamość 374 zestawów anonimowych historii przeglądania, wykonując połączenie między linkami udostępnionymi na Twitterze i prawdopodobieństwem, że użytkownik odwiedzi rekomendowane przez siebie strony. Odkrycie jest niepokojące, ponieważ broker danych może gromadzić informacje za pomocą plików cookie i identyfikować użytkowników.
Nowe technologie i prawa człowieka
W 72% przypadków “anonimową” historię wyszukiwania można przydzielić spowrotem do użytkownika
Naukowcy z uczelni Stanford i Princeton stwierdzili, że można zidentyfikować 72% użytkowników przez porównanie ich historii przeglądania stron internetowych z publicznie dostępnymi informacjami w mediach...
by LibertiesEU
Donate to liberties
Your contribution matters
As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.
We’re grateful to all our supporters
Your contributions help us in the following ways
► Liberties remains independent
► It provides a stable income, enabling us to plan long-term
► We decide our mission, so we can focus on the causes that matter
► It makes us stronger and more impactful
Your contribution matters
As a watchdog organisation, Liberties reminds politicians that respect for human rights is non-negotiable. We're determined to keep championing your civil liberties, will you stand with us? Every donation, big or small, counts.
Subscribe to stay in
the loop
Why should I?
You will get the latest reports before anyone else!
You can follow what we are doing for your rights!
You will know about our achivements!