Muchos estamos de acuerdo en que el gobierno paralice nuestras libertades temporalmente, si esto ayuda a frenar la propagación del coronavirus. Pero los derechos humanos también nos sirven para recuperar nuestras libertades en cuanto sea posible.

La última versión del libro blanco de la Comisión Europea sobre inteligencia artificial no especifica la prohibición temporal sobre el reconocimiento facial remoto.

Si eres el tipo de persona que no puede evitar pinchar en todas las noticias sobre cosas aterradoras, como yo, seguramente ya hayas leído unos cuantos artículos sobre Clearview AI.

El uso de vigilancia de reconocimiento facial está cada vez más extendido en Europa, y quienes más tienen las de perder son los ciudadanos de a pie, no los delincuentes.

En ocasiones, a las personas que nos interesamos por los derechos humanos se nos critica por que a veces somos muy críticas hacia todo lo que hacen los gobiernos pero no proponemos alternativas sensatas. Así que ahí van.

El uso de perfiles étnicos no es solo racista, es una política contraproducente y mala que favorece a los terroristas. Pero con una formación adecuada, los servicios de seguridad pueden vigilar a las personas basándose en pruebas y no en su color de piel.

Una nueva ley alemana permite que el servicio de inteligencia espíe a los periodistas extranjeros, destruyendo así la confianza entre los periodistas y sus fuentes, especialmente cuando se trata de periodismo de investigación.

Los estudios muestran que la vigilancia masiva está provocando un declive en la libertad de expresión en Internet. Lee el último episodio de nuestra serie para aprender más sobre la "espiral del silencio".

Desde las revelaciones de Snowden, periodistas y escritores se autocensuran en una amplia serie de cuestiones - y esto es solo uno de los efectos paralizadores de la vigilancia masiva.

En esta serie hemos aprendido acerca de la vigilancia masiva, la privacidad y la democracia. ¿Pero cómo se relacionan entre sí?